×

Не оферта, а реклама

О правовых последствиях получения потребителем банковского СМС-сообщения о предварительно одобренном кредите
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

Одной из маркетинговых уловок, применяемых банками с целью привлечения клиентов, является направление СМС-сообщений о предварительно одобренном кредите. Наверное, каждый из нас получал такое финансовое предложение. Иногда суммы, которые якобы одобрил банк, указанные в СМС-сообщениях, поражают своим внушительным размером, что заставляет задуматься о том, можно ли рассматривать СМС-сообщение в качестве оферты, дающей право требовать заключения кредитного договора на предложенных условиях. Ответы, как всегда, мы находим в судебной практике.

Пример 1

Гражданин, получивший подобное СМС-сообщение, не поленился и пришел в банк, подав заявку на получение кредита на предварительно одобренных условиях, но к своему удивлению получил отказ. Он обратился в суд с иском к банку о возложении обязанности предоставить достоверную информацию о причинах отказа в предоставлении кредита, взыскании компенсации морального вреда. К материалам дела было приобщено заключение Роспотребнадзора о нарушении банком права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге кредитования в части причин отказа в предоставлении кредита.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Если на кону – имущественные права
Уголовное право и процесс
Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям
29 Ноября 2021
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Применение последствий признания сделки недействительной
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика