В статье проанализированы обзоры судебной практики высших судебных, кассационной, апелляционной и первой инстанций, из которых можно сделать вывод о построении системы вещных исков. Перечислены виды исков, упоминаемые во всех обзорах, и сделан вывод об отсутствии правовой определенности в вопросе построения системы вещных исков в судебной практике, в силу чего разные судебные инстанции по-разному трактуют перечень вещных исков. Автор указывает на важность расширения видов вещных исков, необходимость совершенствования ГК РФ в части закрепления актуального их перечня.
В судебной практике нет определенности относительно построения системы вещных исков. И для того чтобы показать возможные варианты квалификации того или иного требования в качестве вещного иска, стоит обратиться не к отдельным судебным актам, а к обзорам судебной практики, в которых суды различных инстанций проводят анализ их практики.
