Вопрос о наличии пороков воли приобретает ключевое значение, но поскольку лишь итог волеизъявления имеет осязаемый результат, то установление истины по такого рода делам представляет собой весьма непростую задачу. Автор подчеркивает значение судебно-психологической экспертизы для разрешения сомнений в причине совершения волевых актов, а также предлагает некоторые изменения в действующее законодательство для упрощения опровержения волевых актов, совершенных вопреки собственному желанию субъекта.
Первые ассоциации, возникающие у многих при словосочетании «автономия воли», – это свобода и независимость. Свобода принимать решения в соответствии со своим действительным намерением, независимость от влияния внешних факторов, возможность руководствоваться исключительно собственным разумом, право согласиться или отказаться от поступившего предложения в целом либо предложить собственные условия, если предложенные контрагентом кажутся неприемлемыми. Как минимум такими характеристиками должна обладать автономия воли сторон гражданских правоотношений, чтобы заключенное посредством ее выражения соглашение могло в полной мере считаться результатом их сознательных и добровольных действий.
