×
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 12 (365) 16-30 июня 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Виктории Букловой «Взыскать расходы на представителя» (см.: «АГ». 2022. № 12 (365)) автор считает обоснованным суждение коллеги о целесообразности разделения требований о возмещении издержек на оплату труда представителя и требований, связанных с возмещением прямого вреда, причиненного преступлением, в отдельных заявлениях, а также подчеркивает, что при обращении за помощью к профессиональному представителю-адвокату потерпевший, осознавая, что ему предстоит нести издержки по оплате юридической помощи, преследует несколько иные цели, чем «просто» вернуть спустя какое-то время затраченные в связи с производством по уголовному делу деньги.

Автор в своей статье затрагивает проблему взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката-представителя потерпевшего, при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Буклова Виктория
Буклова Виктория
Адвокат АП г. Москвы, партнер ZKS
Взыскать расходы на представителя
Уголовное право и процесс
При рассмотрении уголовного делав особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика