Публикация моей статьи «Защитник в неотложном процессуальном действии» (см.: «АГ». 2022. № 9 (362)) вызвала бурное обсуждение и осуждение со стороны ряда коллег, ожидаемо обвинивших меня в отступлении от принципа независимости адвокатуры, соглашательстве и (якобы) поиске компромисса с лицами, нарушающими права адвокатов. Принятие решения о публикации статьи (именно из-за раздела о «двойной защите») не было легким, поскольку нельзя было не предвидеть резко отрицательной реакции части адвокатского сообщества. Полагаю, раз я начал дискуссию, то вправе ее и закончить.
После публикации комментариев разной степени резкости считаю правильным, не поощряя новые споры, лишь дополнительно осветить некоторые моменты, вызвавшие наиболее очевидное неприятие. Это своего рода авторский комментарий с учетом высказанных коллегами упреков.
