×
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Материал выпуска № 12 (365) 16-30 июня 2022 года.

В статье представлены конкретные ориентиры тех направлений, в которых должно развиваться отечественное процессуальное законодательство для адекватного обеспечения интересов стороны защиты в уголовно-процессуальном доказывании. Закрепленным в законодательстве критерием, определяющим полноценность уголовно-процессуальных доказательств, должно стать наличие у проверяемых сведений познавательной (гносеологической) способности к ретроспективному восстановлению юридически значимых качеств исследуемых преступлений.

Навыки участников процесса по разграничению различных категорий сведений, содержащихся в материалах уголовных дел1 , способны принести несомненную пользу в деле совершенствования их состязательного исследования. Наиболее применимы эти навыки в вопросе оценки совокупности сведений, представляемых суду под видом доказательств стороной обвинения. В общий объем этих сведений государственные обвинители включают, помимо доказательств, разнообразную информацию из других категорий сведений, содержащихся в материалах уголовных дел. Это существенно усложняет выполнение функции защиты, поскольку общий объем представляемой информации столь велик и многообразен, что выделить из его состава доказательства для их профессионального оспаривания становится крайне затруднительным. В подобных случаях усложняется и судебная деятельность в области обеспечения состязательного доказывания.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика