×

Грамотное информационное сопровождение – ключ к успеху

Как мотивировать судебных приставов к максимально эффективной работе
Жданухин Дмитрий
Генеральный директор Центра развития коллекторства, председатель Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров, к.ю.н.

В комментарии к статье Станислава Соболева«Мало получить положительное решение – важно добиться его исполнения» (см.: «АГ». 2022. № 12 (365)) о проблемах реального исполнения решений автор высказывает мнение о том, что в России часто основные проблемы не в законодательстве, а в практике его применения. В достаточной мере это относится и к исполнительному производству. В большинстве случаев взыскатель понимает, что приставы-исполнители недостаточно эффективно используют имеющиеся у них полномочия, и встает вопрос не только возможности взыскания вообще, но и мотивации приставов к максимально оперативной и результативной работе. Однако если подключить такой инструмент, как общественное мнение, то ситуация изменяется в лучшую сторону.

В качестве реакции на бездействие приставов законодатель предлагает вариант обжалования – или в порядке подчиненности, или в суд. Однако таких жалоб подается миллионы, и эти меры не всегда действенны. Хотя есть интересный лайфхак: совмещение схем обжалования, когда после жалобы главному судебному приставу на его бездействие уже подают в суд.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Отказ в возмещении вреда поощряет бездействие надзорного органа
Природоохранное право
Важные позиции ВС об ответственности собственников земель за их загрязнение
04 июля 2025
Алибекова Эльмира
Алибекова Эльмира
Член АП Республики Дагестан
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
Гражданское право и процесс
Что важно учитывать адвокату
03 июля 2025
Сарбаа Сайхан
Сарбаа Сайхан
Ведущий юрист практики «Банкротство» Адвокатского бюро «INSIGHT advocates»
Перевод активов перед банкротством: где проходит грань между законным и оспариваемым
Арбитражный процесс
Анализ правоприменительной практики
03 июля 2025
Березина Юлия
Березина Юлия
Старший юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Кто ответит по обязательствам?
Арбитражный процесс
ВС не поставил точку в спорах о взыскании задолженности иностранных компаний с их российских «дочек»
02 июля 2025
Переверзева Анна
Переверзева Анна
Адвокат, член АП Челябинской области, партнер АБ KR&P
Суд обязал покупателя вернуть поставщику некачественный товар
Арбитражный процесс
При этом поставщик соответствующих требований не заявлял
01 июля 2025
Репина Наталья
Репина Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, АБ «БВМП» г. Москвы, к.ю.н.
Санкции не освобождают иностранные компании от обязательств
Арбитражный процесс
При этом истец должен доказать, что деньги утрачены, а не временно заблокированы
30 июня 2025
Яндекс.Метрика