×

Грамотное информационное сопровождение – ключ к успеху

Как мотивировать судебных приставов к максимально эффективной работе
Жданухин Дмитрий
Генеральный директор Центра развития коллекторства, председатель Комитета МТПП по вопросам разрешения долговых споров, к.ю.н.
Материал выпуска № 12 (365) 16-30 июня 2022 года.

В комментарии к статье Станислава Соболева«Мало получить положительное решение – важно добиться его исполнения» (см.: «АГ». 2022. № 12 (365)) о проблемах реального исполнения решений автор высказывает мнение о том, что в России часто основные проблемы не в законодательстве, а в практике его применения. В достаточной мере это относится и к исполнительному производству. В большинстве случаев взыскатель понимает, что приставы-исполнители недостаточно эффективно используют имеющиеся у них полномочия, и встает вопрос не только возможности взыскания вообще, но и мотивации приставов к максимально оперативной и результативной работе. Однако если подключить такой инструмент, как общественное мнение, то ситуация изменяется в лучшую сторону.

В качестве реакции на бездействие приставов законодатель предлагает вариант обжалования – или в порядке подчиненности, или в суд. Однако таких жалоб подается миллионы, и эти меры не всегда действенны. Хотя есть интересный лайфхак: совмещение схем обжалования, когда после жалобы главному судебному приставу на его бездействие уже подают в суд.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика