×

В связи с укреплением и расширением экономических и деловых связей между Россией и Беларусью в практике адвокатов увеличилось количество трансграничных сделок. При работе с такими сделками следует учитывать различия белорусского и российского законодательства. Вопросы, раскрытые авторами настоящей статьи, помогут избежать рисков оспаривания уступки требований по обязательствам и ускорить рассмотрение дел, связанных со взысканием задолженностей с недобросовестных контрагентов.

В деловой практике договоры цессии широко распространены. Однако при заключении такого договора с иностранным контрагентом и выборе применимого к нему права следует помнить о возможных различиях в правовом регулировании условий цессии в государстве другой стороны. В настоящей статье мы рассмотрим ряд таких различий на примере Республики Беларусь и Российской Федерации, на которые стоит обратить внимание при работе с белорусскими контрагентами.

Рассказать:
Другие мнения
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Сила – в единстве
Конституционное право
Важный шаг в урегулировании региональной составляющей единой публичной власти должен получить сбалансированное продолжение
21 Июня 2022
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»
Защита прав инвесторов или нарушение права собственности?
Гражданское право и процесс
Об ограничении обращения на организованных торгах ряда иностранных ценных бумаг
20 Июня 2022
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат АП г. Москвы, почетный адвокат России, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», член Общественного совета, эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
«Размытых» формулировок в УПК быть не должно
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения
15 Июня 2022
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
К психологу или к психиатру?
Гражданское право и процесс
Не следует жертвовать стабильностью гражданского оборота ради учета правом индивидуальных психологических особенностей личности
14 Июня 2022
Коновалов Андрей
Проблемы воли
Гражданское право и процесс
Значение свободы и порока воли и обоснование их наличия или отсутствия
14 Июня 2022
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области
Субсидиарная ответственность: от общего к частному
Арбитражный процесс
«Система сдержек и противовесов» между КДЛ, должником и кредиторами совершенствуется
09 Июня 2022
Яндекс.Метрика