×
Бойцова Анна
Бойцова Анна
Адвокат АП Красноярского края, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Когда принудить банк нельзя» (см.: «АГ». 2020. № 6 (311)) подчеркивает, что банк несет ответственность за свои обязательства перед добросовестными клиентами, поэтому выдаче кредита предшествует обязательная оценка кредитоспособности, несопоставимая с механизмом публичного договора. Приводя пример выигранного истицой дела, в котором она доказала недостоверность сведений, содержащихся в кредитной истории, автор отмечает, что право банка отказаться от фактической выдачи кредита даже после заключения кредитного договора «уравновешено» правом заемщика отказаться от получения кредита по заключенному договору.

В статье рассмотрены актуальные проблемы, с которыми может столкнуться потенциальный заемщик при получении кредита.

Как верно отмечено автором, кредитный договор не является публичным договором и принудить банк к его заключению нельзя.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика