×
Хрисанфова Анна
Хрисанфова Анна
Юрист Юридической фирмы Art De Lex
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Когда принудить банк нельзя» (см.: «АГ». 2020. № 6 (311)) отмечаются правильность сложившегося подхода судов, придерживающихся принципа свободы договора при рассмотрении дел, связанных с отказом банка от заключения кредитного договора, и узкое толкование судами убытков, причиненных в ходе ведения переговоров, подчеркивается, что доказать наличие и размер каких-либо убытков, а также недобросовестность в поведении банка практически невозможно. Также разъясняется, чем обусловлен запрет требовать в судебном порядке выдачи кредита, и сформулирован алгоритм действий при отказе банка выдать кредит.

В статье автор перечисляет доступные в российском праве способы правовой защиты заемщиков в случаях отказа банка от заключения кредитного договора и отказа непосредственно выдать кредитные средства уже после заключения договора.

Рассказать:
Другие мнения
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Колосов Антон
Колосов Антон
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Колосов и партнеры»
Коллизия норм ст. 208 и 205.1 УК РФ
Уголовное право и процесс
Практика работы по конкретному делу выявила пробел в уголовном законодательстве
26 января 2023
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Взыскание убытков с руководителей в практике ВС в 2022 году
Арбитражный процесс
Новые подходы и «повторение пройденного»
26 января 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Распределение бремени доказывания по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Уголовное право и процесс
Основные условия, которые должен установить суд
25 января 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Отсутствие «прописки» – не основание для отказа в пособии
Гражданское право и процесс
ВС указал на необходимость отличать регистрационный учет граждан от факта проживания
23 января 2023
Яндекс.Метрика