×
Дарьина Марина
Дарьина Марина
Адвокат, член АП г. Москвы
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Федониной «Потребуется компромиссное решение» (см.: «АГ». 2020. № 6) автор акцентирует внимание на общих требованиях, которые устанавливают ст. 252, 54.1 НК РФ в отношении подтверждения расходов налогоплательщика, подчеркивая, что именно они лежат в основе доказательственной базы налоговиков при начислении налогоплательщику налогов, штрафов, пеней в связи с претензиями налогового органа к сделке, контрагенту, документам налогоплательщика. Также автор отмечает формальный подход налогоплательщика к процессу документального подтверждения расходов, проверки контрагентов, выстраивания политики компании по согласованию сделок и документов и разъясняет, что хранение документов, так же как и перенос убытков прошлых лет, является правом налогоплательщика, а не обязанностью.

Автор статьи поднял очень важную тему, которая лишний раз подтверждает то, что налоговые споры являются одними из самых казуистичных и сложнопрогнозируемых относительно наличия или отсутствия рисков для клиента. А в последнее время количество прямо противоположных судебных актов по налоговым спорам только возрастает, в том числе увеличивается число решений, которые идут вразрез с рекомендациями Верховного Суда РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика