×
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер компании Tax & Legal management
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Федониной «Потребуется компромиссное решение» (см.: «АГ». 2020. № 6 (311)) считает, что, поскольку налогоплательщик самостоятельно определяет период, в котором он будет учитывать убытки, и его прерогатива абсолютна в данном вопросе, то предложение коллеги предоставить ему право на инициирование проведения проверки не является обоснованным. По мнению автора комментария, практику по вопросу возможности проведения проверки по заявленному убытку за пределами периода, который охватывается выездной проверкой, можно считать единообразной. Данный факт не нарушает прав налогоплательщика, так как спорные суммы убытка заявляются в период налоговой проверки.

Автор статьи исследует проблему, связанную с вопросом переноса убытков предыдущих периодов по налогу на прибыль, но фактически не рассматривает последствия такого переноса.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика