×
Спахова Екатерина
Спахова Екатерина
Старший юрист КИАП Digital & Smart
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Татьяны Невеевой «Эффект реформы нивелирован» (см. «АГ». 2020. № 6 (311)) отмечается, что основной проблемой в сделках с заинтересованностью является конфликт интересов, который может возникнуть между взаимосвязанными сторонами сделки, и устранить возможность его появления путем законодательного регулирования практически нельзя, поэтому основная задача законодателя – это установление четких и недвусмысленных порядков в отношении заключения сделок с заинтересованностью. Автор комментария выражает надежду, что в ближайшее время появится однозначное понимание регулирования института сделок с заинтересованностью, поскольку сегодня судебная практика пытается найти баланс между строгим контролем и свободой участников гражданского оборота.

Как верно отмечено автором статьи, реформа института сделок с заинтересованностью идет уже достаточно давно. Учитывая постоянно меняющееся состояние российской, да и в целом мировой экономики, становится понятным желание законодателя дать участникам гражданского оборота четкие и понятные «правила игры» по заключению сделок с заинтересованностью.

Рассказать:
Другие мнения
Коршунов Кирилл
Коршунов Кирилл
Адвокат АБ «Линия права»
Законопроекты о новых реестрах требуют доработки
Гражданское право и процесс
Несмотря на актуальность предлагаемых нововведений, их практическая значимость пока сомнительна
31 Марта 2020
Золотых Максим
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Налогообложение и уплата страховых взносов в рамках гражданско-правового договора с иностранцами
Налоговое право
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ «Халимон и партнеры»
Что осталось «за бортом» регулирования
Гражданское право и процесс
Проект положения о возмещении убытков правообладателям недвижимости: вопросов больше, чем ответов
30 Марта 2020
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Публичная власть в обновленной Конституции
Конституционное право
Тандему государственной и муниципальной властей необходим триумвират с властью гражданского общества
26 Марта 2020
Делов Вадим
Делов Вадим
Адвокат КА НСО «Полковников, Тарасюк и партнёры»
В режиме повышенной готовности
Медицинское право
Достаточность мер борьбы с коронавирусом может быть оценена ретроспективно, но избыточными их назвать нельзя
20 Марта 2020
Кряжкова Ольга
Кряжкова Ольга
Член Экспертного совета ИППП
Модель конституционного правосудия ожидают кардинальные изменения
Конституционное право
Какие риски несет системный пересмотр законов о судебной системе
19 Марта 2020