×
Белик Андрей
Белик Андрей
Старший налоговый юрист КА «Фрейтак и Сыновья»
Материал выпуска № 6 (311) 16-31 марта 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Федониной «Потребуется компромиссное решение» (см. «АГ». 2020. № 6 (311)) считает, что подход коллеги к проблеме налогового контроля правомерности формирования убытков прошлых налоговых периодов возможно признать применимым, и разъясняет, почему существующий подход нельзя назвать неправомерным, отмечая, какие способы защиты есть у налогоплательщика, если его права нарушаются.

Тема, затронутая автором, действительно является интересной с точки зрения теории налогообложения (поскольку в судебной практике все поднятые в статье вопросы уже нашли четкий ответ), и аргументы, приведенные им, заслуживают внимания. Однако, в качестве заочной полемики, хочется рассмотреть некоторые сделанные автором выводы под противоположенным углом, поскольку они являются как минимум дискуссионными.

Рассказать:
Другие мнения
Ложкин Юрий
Ложкин Юрий
Адвокат АП Республики Марий Эл
Конфискация – не арест
Уголовное право и процесс
Выводы ВС о возможности конфискации по приговору ТС, находящегося в совместной собственности, представляются спорными
04 декабря 2023
Швайка Артем
Швайка Артем
Генеральный директор юридической компании «Эклекс»
Запрос предложений равнозначен торгам
Арбитражный процесс
Суды не поддержали доводы корпорации-ответчика, не желавшей заключать договор поставки с победителем торгов
04 декабря 2023
Розманов Алексей
Розманов Алексей
Адвокат АП г. Москвы, Межреспубликанская коллегия адвокатов (г. Москва), филиал «Адвокатская консультация № 63»
Защита потерпевшего от несправедливого приговора
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы потерпевшей стороны о чрезмерно мягком наказании осужденному
01 декабря 2023
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Гараж как «единственное жилье»
Арбитражный процесс
Суд поддержал доводы об исключении из конкурсной массы гаража, который должник с семьей используют для проживания
30 ноября 2023
Песецкая Дарья
Песецкая Дарья
Адвокат АП Санкт-Петербурга, КА СПб «Присяжный поверенный»
О заключении под стражу лиц, обладающих неприкосновенностью
Уголовное право и процесс
Суды нередко толкуют положения ч. 3 ст. 450 УПК расширительно
30 ноября 2023
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
При ребрендинге – регистрировать товарные знаки с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов
Право интеллектуальной собственности
Позиции Роспатента и судебная практика по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки
28 ноября 2023
Яндекс.Метрика