В настоящем комментарии к статье Ларисы Рябченко «Мнимое оспаривание» (см.: «АГ». 2020. № 6 (311)) автор, подчеркивая, что рассматриваемые споры разрешаются в пользу ГК «АСВ» и основной вектор судебной практики направлен в сторону удовлетворения даже самых абсурдных требований конкурсных управляющих, уделяет внимание ситуациям, при которых: 1) банк совершал операции, когда действия его клиентов, их волеизъявление на досрочное погашение кредита отсутствовали вообще и 2) АСВ начинал оспаривать платежи, совершенные клиентами банков, которые были проведены через корреспондентский счет, при наличии скрытой «картотеки» неисполненных поручений.
Регулирование процедуры банкротства кредитных организаций является достаточно противоречивым и вызывает множество споров. Законодатель в § 4.1 гл. IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» создает явное преимущество для конкурсного управляющего в лице ГК «АСВ» (далее – АСВ).
