×

Смещение бремени доказывания

Проблемы доказывания при признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга
Мамонов Сергей
Мамонов Сергей
Член АП Тверской области, Коллегии адвокатов «ВерсаЛигал»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В статье на основе анализа судебной практики рассмотрена методика доказывания приобретения одним из супругов имущества в период брака на личные средства. Особую сложность в доказывании обстоятельств, относящих имущество к личному, представляют сделки купли-продажи, в которых фигурируют наличные денежные средства. Автор делится опытом составления схемы движения денежных средств для выполнения требования суда о «непрерывной цепочке доказательств». Существенное значение также имеет порядок хранения денежных средств перед сделкой – наличный/безналичный, смешение личных средств с иными в случае хранения на счете. По мнению автора, стоит занимать активную процессуальную позицию, обращать внимание суда на то, что противная сторона должна опровергнуть имеющиеся доказательства, подтвердить доходы, накопления, наличие общих средств для приобретения имущества в соответствующий период, представить доказательства иного порядка осуществления расчета по приобретению имущества.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика