×

Механизм защиты интересов российских кредиторов иностранных компаний

Критерии привлечения российской компании к солидарной ответственности по обязательствам сестринской иностранной компании
Зарубицкая Марина
Зарубицкая Марина
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «Открытие ящика Пандоры или новая перспектива для лучшей защиты кредиторов?» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) отмечено, что анализируемые в статье определения ВС РФ действительно важны для формирования как судебной практики по возможности привлечения аффилированных структур к солидарной ответственности, так и для механизмов защиты российских кредиторов, чьи активы были заблокированы в связи с введением санкций в отношении Российской Федерации. Подчеркнуто, что ВС РФ считает недопустимым взыскание убытков, причиненных одним участником группы компаний, за счет имущества другого, основываясь исключительно на корпоративном критерии. СКЭС предлагает критерии для привлечения к солидарной ответственности, которые пока не являются четко определенными.

В комментируемой статье автор анализирует нашумевшие определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ по экономическим спорам от 8 октября 2025 г. № 305-ЭС24-22418 по делу № А40-194447/2023 (дело J. P. Morgan) и от 12 мая 2025 г. № 305-ЭС24-12635 по делу № А40-167352/2023 (дело Citibank) по спорам о привлечении российской компании к солидарной ответственности по обязательствам сестринской иностранной компании.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика