×
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Член Адвокатской палаты Москвы, старший партнер Адвокатского бюро Москвы «МИЛЛ»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В комментарии к статье Максима Маценко и Владиславы Шайдуллиной «О защите по ст. 226.1 УК РФ» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) отмечено, что ключевая проблема заключается в правовой неопределенности, создающей риски для добросовестных граждан. Отсутствие четкого, непротиворечивого регулирования ввоза лекарств для личного пользования приводит к тому, что действия, лишенные признаков преступления, получают избыточную квалификацию. Автор комментария рекомендует ряд превентивных действий. По его мнению, сложившаяся ситуация свидетельствует не о пробеле в уголовном законодательстве России, а о его излишней жесткости применительно к данной категории дел. Для устранения обсуждаемой проблемы требуются точечные, но системные изменения.

С профессиональным интересом ознакомился с публикацией коллег Максима Маценко и Владиславы Шайдуллиной, посвященной защите от необоснованного уголовного преследования по ст. 226.1 УК РФ. Публикация является плодом глубокого и практико-ориентированного анализа крайне актуальной проблемы на стыке уголовного, таможенного и административного права. Исследуемая авторами проблематика носит системный характер и выходит далеко за рамки частного случая. При этом рекомендации, которые дают авторы, являются безусловно практическими, а следование им – важным приемом защиты от недобросовестных правоохранителей. Позволю себе также внести небольшую лепту в этот созидательный труд.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика