×

Должен быть четко установлен прямой умысел

Установление органом предварительного расследования нарушения конкретной бланкетной нормы является необходимым
Плотников Святослав
Плотников Святослав
Член АП Московской области, АБ «Забейда и партнеры» г. Москвы
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В комментарии к статье Максима Маценко и Владиславы Шайдуллиной «О защите по ст. 226.1 УК РФ» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) автор отмечает рост числа осужденных по данному составу, хотя в целом число лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по ст. 226.1 УК РФ, относительно общего числа граждан, привлекаемых к уголовной ответственности, остается незначительным. По мнению автора комментария, установление органом предварительного расследования нарушения конкретной бланкетной нормы является необходимым. Для привлечения лица к ответственности по обсуждаемому составу органом расследования должен быть четко и однозначно установлен прямой умысел на совершение данного преступления, который выражается в намерении ввести таможенный орган в заблуждение относительно факта перемещения товара или характеристик перемещаемого товара. В ином случае предполагается, что состав названного преступления отсутствует.

Описанный в анализируемой статье случай, связанный с попыткой привлечения к уголовной ответственности по ст. 226.1 УК РФ лица, заказавшего за рубежом лекарственный препарат, в котором содержится сильнодействующее вещество, действительно нередко встречается на практике. Иногда подобные действия обусловлены отсутствием необходимого медицинского препарата на территории России или же его исключением из государственного реестра лекарственных средств уполномоченными органами в сфере здравоохранения. Иногда люди хотят сэкономить, приобретая какие-то медицинские препараты за рубежом.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика