×

Привлечение юридического лица к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ

Связь с расследованием уголовного дела
Смирнов Сергей
Смирнов Сергей
Член АП Московской области, председатель коллегии адвокатов Московской области «Юридические расследования»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В статье рассмотрены проблемы привлечения к административной ответственности лиц за коррупционные правонарушения, связанные с незаконной передачей вознаграждения должностным лицам, действующим от имени и в интересах юридического лица. Привлечение к административной ответственности юридического лица по ст. 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) является прямым следствием возбуждения уголовного дела за коррупционное преступление, например, за дачу взятки или посредничество в даче взятки в отношении сотрудника юридического лица, осуществившего незаконное деяние в интересах этой организации. В ряде случаев возникает определенная правовая коллизия в связи с принципом презумпции невиновности. Пока не установлены факт общественно опасного деяния, причастность и вина подсудимого, совершившего коррупционное преступление, невозможно установить связь между этим преступлением и незаконной деятельностью в интересах юридического лица.

Привлечение юридических лиц к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ за последние несколько лет встречается все чаще. Меры, направленные на борьбу с коррупцией, являются системными и не охватываются только плоскостью уголовно-правовых отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика