×

Выяснять, была ли в результате реорганизации утрачена возможность удовлетворить требования кредиторов

Привлечение к солидарной ответственности по п. 5 ст. 60 ГК РФ не может быть основано лишь на формальном, количественном анализе распределенных активов и обязательств
Болдашова Анна
Болдашова Анна
Юрист Адвокатского бюро «Art De Lex»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В комментарии к статье Николая Бабия «Несправедливое распределение активов при реорганизации» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) исследуется дискуссионный вопрос: могут ли быть привлечены к солидарной ответственности реорганизованное и созданные в результате реорганизации новые юридические лица, если должником по спорным обязательствам так и осталось реорганизованное (существовавшее до реорганизации) общество. Приведены примеры из практики, из которых следует вывод: привлечение к солидарной ответственности по п. 5 ст. 60 ГК РФ не может быть основано лишь на формальном, количественном анализе распределенных активов и обязательств, а должен учитываться тот факт, действительно ли в результате реорганизации была утрачена возможность удовлетворить требования кредиторов.

Статья Николая Бабия посвящена исследованию сложившихся в судебной практике подходов к применению механизма защиты прав кредиторов в случае недобросовестного распределения активов должника при его реорганизации.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика