×

Выяснять, была ли в результате реорганизации утрачена возможность удовлетворить требования кредиторов

Привлечение к солидарной ответственности по п. 5 ст. 60 ГК РФ не может быть основано лишь на формальном, количественном анализе распределенных активов и обязательств
Болдашова Анна
Болдашова Анна
Юрист Адвокатского бюро «Art De Lex»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В комментарии к статье Николая Бабия «Несправедливое распределение активов при реорганизации» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) исследуется дискуссионный вопрос: могут ли быть привлечены к солидарной ответственности реорганизованное и созданные в результате реорганизации новые юридические лица, если должником по спорным обязательствам так и осталось реорганизованное (существовавшее до реорганизации) общество. Приведены примеры из практики, из которых следует вывод: привлечение к солидарной ответственности по п. 5 ст. 60 ГК РФ не может быть основано лишь на формальном, количественном анализе распределенных активов и обязательств, а должен учитываться тот факт, действительно ли в результате реорганизации была утрачена возможность удовлетворить требования кредиторов.

Статья Николая Бабия посвящена исследованию сложившихся в судебной практике подходов к применению механизма защиты прав кредиторов в случае недобросовестного распределения активов должника при его реорганизации.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика