×

Открытие ящика Пандоры или новая перспектива для лучшей защиты кредиторов?

Единый контролирующий центр: условия привлечения к ответственности
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

Автор комментирует Определение Судебной коллегии по экономическим спорам (далее – СКЭС) Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) о возможности привлечения единого контролирующего центра к солидарной ответственности, которое, по его мнению, ставит под сомнение имущественную обособленность членов группы компаний, являющихся юридически самостоятельными субъектами гражданских правоотношений. Как полагает автор, возникает опасность введения в широкий оборот неконтролируемого привлечения к ответственности всех лиц, которые хоть как-то участвовали в финансово-хозяйственной деятельности непосредственного деликвента. Это, несомненно, несет риск, во-первых, для гражданского оборота, во-вторых, для инвестиционной привлекательности российского правопорядка, что, на взгляд автора, является недопустимым.

Зададимся вопросом: свежая позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ о возможности привлечения единого контролирующего центра к солидарной ответственности – открытие ящика Пандоры или новая перспектива для лучшей защиты кредиторов?!

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика