×

Открытие ящика Пандоры или новая перспектива для лучшей защиты кредиторов?

Единый контролирующий центр: условия привлечения к ответственности
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

Автор комментирует Определение Судебной коллегии по экономическим спорам (далее – СКЭС) Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) о возможности привлечения единого контролирующего центра к солидарной ответственности, которое, по его мнению, ставит под сомнение имущественную обособленность членов группы компаний, являющихся юридически самостоятельными субъектами гражданских правоотношений. Как полагает автор, возникает опасность введения в широкий оборот неконтролируемого привлечения к ответственности всех лиц, которые хоть как-то участвовали в финансово-хозяйственной деятельности непосредственного деликвента. Это, несомненно, несет риск, во-первых, для гражданского оборота, во-вторых, для инвестиционной привлекательности российского правопорядка, что, на взгляд автора, является недопустимым.

Зададимся вопросом: свежая позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ о возможности привлечения единого контролирующего центра к солидарной ответственности – открытие ящика Пандоры или новая перспектива для лучшей защиты кредиторов?!

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика