×
Богданова Оксана
Богданова Оксана
Советник Юридической компании «Taxology»
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

При оспаривании необоснованно высокого для каждого конкретного случая размера доначислений штрафных санкций необходимо помнить о смягчающих обстоятельствах – инструменте, позволяющем снизить их минимум в два, а то и более раз. В настоящей статье автор анализирует судебную практику, обращая внимание читателя на обстоятельства, учитываемые налоговыми органами и судами, а также указывая на обстоятельства, которые могут быть не приняты во внимание и не повлияют на размер штрафа.

Государство обязывает налогоплательщиков подавать уведомления о контролируемых иностранных компаниях (КИК) и об участии в иностранных организациях. Но порой случается так, что налогоплательщик пропустил срок на подачу уведомлений либо представил сведения, которые налоговый орган квалифицировал как недостоверные. Это является основанием для применения штрафных санкций по ст. 129.6 НК РФ, причем в весьма существенном размере.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика