×

В целях эффективной работы механизма применения скидок

Необходимо детально разрабатывать условия договоров об их предоставлении
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Адвокат, руководитель практики разрешения споров «Инфралекс»
Материал выпуска № 16 (417) 16-31 августа 2024 года.

В настоящем комментарии к статье Александра Личмана «Черная пятница» (см.: «АГ». 2024. № 16 (417)) автор акцентирует внимание на том, что скидка – это стимулирующий контрагента фактор, ее взыскание не может быть признано мерой ответственности, а также поясняет, почему считает сомнительным подход, при котором размер скидки может быть определен на основании аналогичных договоров с другими контрагентами. По его мнению, для эффективной работы механизма применения скидок сторонам необходимо детально разрабатывать условия договоров о предоставлении скидок, чтобы в случае возникновения споров в суде увеличить вероятность положительного разрешения спора.

Тема скидок в договорах, которая затронута автором комментируемой статьи, представляется актуальной, поскольку предоставление скидок за объемы продаж, соблюдение контрагентом определенных условий нередко используется изготовителями, поставщиками для стимулирования роста продаж.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика