×
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Адвокат АП Челябинской области, партнер Адвокатского бюро «КРП»
Материал выпуска № 3 (356) 1-15 февраля 2022 года.

В данной статье автор, констатируя наиболее распространенные недостатки института проверки доказательств на наличие фальсификаций, делает вывод о том, что эти пороки обусловлены недостатками не только собственно судебной системы, практикующей формальный подход, но и экспертного рынка, нуждающегося в реформировании. Лишь при системном подходе, в том числе на законодательном уровне, можно решить такие его проблемы, как отсутствие единообразия в подходах, здоровой конкуренции и возможность из одного и того же исследуемого материала сделать прямо противоположные выводы.

«Слепой рыцарь»

Когда речь заходит об институте проверки доказательств на предмет фальсификации (ст. 161 АПК РФ), у меня рождается ассоциация с рыцарем, забрало на шлеме которого опущено. Он видит лишь то, что находится перед ним, да к тому же при столь скудном обзоре еще и не смотрит по сторонам. Цель находится впереди, а крутить головой – только себя отвлекать.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика