В данной статье автор, констатируя наиболее распространенные недостатки института проверки доказательств на наличие фальсификаций, делает вывод о том, что эти пороки обусловлены недостатками не только собственно судебной системы, практикующей формальный подход, но и экспертного рынка, нуждающегося в реформировании. Лишь при системном подходе, в том числе на законодательном уровне, можно решить такие его проблемы, как отсутствие единообразия в подходах, здоровой конкуренции и возможность из одного и того же исследуемого материала сделать прямо противоположные выводы.
«Слепой рыцарь»
Когда речь заходит об институте проверки доказательств на предмет фальсификации (ст. 161 АПК РФ), у меня рождается ассоциация с рыцарем, забрало на шлеме которого опущено. Он видит лишь то, что находится перед ним, да к тому же при столь скудном обзоре еще и не смотрит по сторонам. Цель находится впереди, а крутить головой – только себя отвлекать.
