×

Защита интересов доверителей в ФАС России при согласовании сделок экономической концентрации

Формализм и состязательность
Магоня Павел
Магоня Павел
Адвокат АП Московской области, руководитель группы практики антимонопольного регулирования ART DE LEX
Материал выпуска № 1 (426) 1-15 января 2025 года.

В комментарии к статье Алексея Залесова «Защита интересов доверителя в органах ФАС России» (см.: «АГ». 2025. № 1 (426)) рассмотрен аспект защиты интересов доверителей в ФАС при согласовании сделок экономической концентрации. Отмечено, что на практике многие компании не знают о необходимости согласования с ФАС создания и реорганизации компаний, заключения соглашений между компаниями-конкурентами, а также приобретения долей или акций компаний. Автор комментария полагает, что нельзя полностью согласиться с позицией автора статьи о том, что «проводимые комиссией ФАС заседания зачастую носят формальный характер». Работа комиссии ФАС построена на принципе состязательности, и у ответчика существует возможность доказать отсутствие нарушений Закона о защите конкуренции.

Рассматриваемая статья раскрывает вопросы защиты интересов доверителей в ФАС России (далее – ФАС). ФАС действительно обладает широким инструментарием для пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции и активно использует его.

Рассказать:
Другие мнения
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Яндекс.Метрика