В комментарии к статье Надежды Муратовой «Практические аспекты подготовки адвокатом отчета о проделанной работе» (см.: см.: «АГ». 2024. № 24 (425), «АГ». 2025. № 1 (426)) авторы поддерживают вывод автора статьи об обязательной конкретизации в соглашении способа взаимодействия с доверителем, применение которого (при направлении отчета) будет являться надлежащим исполнением адвокатом его обязанностей. Рассмотрена также ситуация, когда один из доверителей желает сохранить в тайне от другого доверителя информацию, которая может быть (или должна быть) включена в отчет. В этом случае следует руководствоваться требованием о неукоснительном соблюдении адвокатской тайны, которое имеет безусловный приоритет над полнотой содержания отчета. Дана также рекомендация об обязательной фиксации проделанной адвокатом работы при помощи программного обеспечения.
Актуальность избранной автором темы не вызывает сомнений, поскольку в работе адвоката вопросы взаимоотношений с доверителями и соблюдения профессиональных этических норм являются не менее важными, чем вопросы права.
