×
Ветров Игорь
Ветров Игорь
Член Адвокатской палаты Ростовской области, управляющий партнер Адвокатского бюро Ростовской области «Ветров»
Материал выпуска № 1 (426) 1-15 января 2025 года.

Статья посвящена практике раздела совместно нажитого супругами жилья, приобретенного с привлечением кредитных средств и средств материнского капитала, этапам разрешения подобных споров. Рассмотрены способы определения долей, трудности нотариального удостоверения соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, возможность заключения соглашения об определении размера долей такого помещения в простой письменной форме, мировое соглашение как способ урегулирования раздела ипотечного имущества.

Раздел совместно нажитого супругами жилья, приобретенного с привлечением кредитных средств и средств материнского капитала, является настоящей юридической головоломкой, в которой не только переплетаются интересы супругов и детей, но и напрямую вовлекаются права кредитора, что требует от адвокатов особой юридической проницательности. На фоне активного использования материнского капитала в качестве поддержки семейного благосостояния и стремительного роста количества ипотечных договоров актуальность этой проблемы становится очевидной. При всем обилии нормативной базы практическое применение законодательства в данном вопросе зачастую сопровождается коллизиями, требующими проработки на уровне судебных разъяснений, а наличие правовых пробелов приводит к невозможности раздела такой категории имущества в бесспорном порядке.

Рассказать:
Другие мнения
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Яндекс.Метрика