×
Ветров Игорь
Ветров Игорь
Член Адвокатской палаты Ростовской области, управляющий партнер Адвокатского бюро Ростовской области «Ветров»
Материал выпуска № 1 (426) 1-15 января 2025 года.

Статья посвящена практике раздела совместно нажитого супругами жилья, приобретенного с привлечением кредитных средств и средств материнского капитала, этапам разрешения подобных споров. Рассмотрены способы определения долей, трудности нотариального удостоверения соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, возможность заключения соглашения об определении размера долей такого помещения в простой письменной форме, мировое соглашение как способ урегулирования раздела ипотечного имущества.

Раздел совместно нажитого супругами жилья, приобретенного с привлечением кредитных средств и средств материнского капитала, является настоящей юридической головоломкой, в которой не только переплетаются интересы супругов и детей, но и напрямую вовлекаются права кредитора, что требует от адвокатов особой юридической проницательности. На фоне активного использования материнского капитала в качестве поддержки семейного благосостояния и стремительного роста количества ипотечных договоров актуальность этой проблемы становится очевидной. При всем обилии нормативной базы практическое применение законодательства в данном вопросе зачастую сопровождается коллизиями, требующими проработки на уровне судебных разъяснений, а наличие правовых пробелов приводит к невозможности раздела такой категории имущества в бесспорном порядке.

Рассказать:
Другие мнения
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Яндекс.Метрика