В отклике на статью Анны Сунгуровой «Не миф, а цель» (см.: «АГ». 2024. № 24 (425)) автор на основе опыта работы возглавляемой им адвокатской группы Lawguard, которой в 2024 г. удалось добиться одного полного оправдательного приговора (частичные оправдания не учитывались), провести три процесса по реабилитации на основании приговоров предыдущих лет и получить две отмены обвинительных приговоров в апелляции, дает рекомендации, как подготовить доверителя и самому настроиться на борьбу за оправдательный приговор, выполнить анализ обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, подготовиться к допросам свидетелей и оказать суду помощь в составлении оправдательного приговора.
Относительно оправдательных приговоров я заметил интересную закономерность. Практически нет адвокатов, на счету которых за десять и более лет работы всего один оправдательный приговор. Таких приговоров у адвоката с солидным стажем либо несколько, либо нет вообще. Следовательно, тут вопрос не в статистике, а в умении добиться оправдания. Кстати, статистика, в которой 0,2% оправданий, – очень лукавая цифра, потому что эти 99,8% обвинительных приговоров включают в себя и приговоры, вынесенные в особом порядке, и приговоры, когда имеется признание вины. Если же выделить исключительно те дела, в которых обвиняемый последовательно защищался и не сдавался до конца, статистика будет иной, однако таких исследований мне не встречалось.
