×
Ремез Анжелика
Ремез Анжелика
Экономист, медицинский юрист, предприниматель
Материал выпуска № 12 (269) 16-30 июня 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Михаила Старчикова «Медицинская документация в деле», опубликованную в электронном выпуске «АГ». 2018. № 12 (269), обращая внимание на особенности оформления адвокатского запроса в отношении несовершеннолетнего доверителя, считает, что при включении адвоката в перечень лиц, допущенных к раскрытию врачебной тайны, необходимо определить границы, на которые такой доступ будет распространяться.

Адвокатские запросы по медицинским делам – тема непростая. Адвокат не может сделать запрос в отношении третьего лица на предоставление сведений или документации, так как не поименован в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», т.е. не входит в перечень лиц, по требованиям которых медицинская организация обязана предоставить ответ. Он имеет право сделать запрос только в отношении собственного доверителя и только на основании надлежащим образом оформленной доверенности (ордера для этого недостаточно). Необходимо отражение в доверенности права доверенного лица на получение информации о здоровье доверителя, документации (ее копий) либо на ознакомление с этой документацией. Если доверенность непосредственно от пациента у адвоката отсутствует, то он не имеет доступа к такой информации.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Адвокат как очевидец преступления, совершенного доверителем
Профессиональная этика
Этические границы и процессуальные риски
12 октября 2026
Яндекс.Метрика