×
Ремез Анжелика
Ремез Анжелика
Управляющий партнер Юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры», медицинский и судебный юрист, специалист в ОМС
Материал выпуска № 12 (269) 16-30 июня 2018 года.

Автор настоящего отклика на статью Михаила Старчикова «Медицинская документация в деле», опубликованную в электронном выпуске «АГ». 2018. № 12 (269), обращая внимание на особенности оформления адвокатского запроса в отношении несовершеннолетнего доверителя, считает, что при включении адвоката в перечень лиц, допущенных к раскрытию врачебной тайны, необходимо определить границы, на которые такой доступ будет распространяться.

Адвокатские запросы по медицинским делам – тема непростая. Адвокат не может сделать запрос в отношении третьего лица на предоставление сведений или документации, так как не поименован в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», т.е. не входит в перечень лиц, по требованиям которых медицинская организация обязана предоставить ответ. Он имеет право сделать запрос только в отношении собственного доверителя и только на основании надлежащим образом оформленной доверенности (ордера для этого недостаточно). Необходимо отражение в доверенности права доверенного лица на получение информации о здоровье доверителя, документации (ее копий) либо на ознакомление с этой документацией. Если доверенность непосредственно от пациента у адвоката отсутствует, то он не имеет доступа к такой информации.

Рассказать:
Другие мнения
Старченко Виталий
Старченко Виталий
Адвокат АП Ставропольского края
Ненадлежащее оказание юридической помощи: сложности толкования и оценки
Методика адвокатской деятельности
Спорные вопросы основания гражданско-правовой ответственности адвоката
16 апреля 2024
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Ознакомление адвоката с материалами дела – не право, а обязанность
Профессиональная этика
Совет АПГМ напомнил важные постулаты защиты, в том числе по назначению
09 апреля 2024
Кокин Алексей
Кокин Алексей
Председатель Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области
Устранить процессуальные неопределенности
Профессиональная этика
Внесение изменений в КПЭА представляется несколько преждевременным
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
26 марта 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Задуматься о точечных изменениях
Профессиональная этика
О необходимости обжалования назначенным адвокатом судебных актов с точки зрения возможного привлечения к дисциплинарной ответственности
12 марта 2024
Шорыгин Константин
Адвокат АП Московской области, АБ «Бельский и партнеры», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Воспрепятствование деятельности адвоката-защитника
Профессиональная этика
Понятие и противодействие
12 марта 2024
Яндекс.Метрика