×
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Материал выпуска № 12 (269) 16-30 июня 2018 года.

В своем отклике на статью Юрия Новолодского «Познавательные возможности присяжных заседателей» (см.: «АГ». 2018. № 10 (267)) автор уделяет внимание процедуре предварительного допроса свидетелей и специалистов, не допрошенных ранее на стадии предварительного расследования, о вызове которых в судебное заседание ходатайствуют стороны, отмечая ее положительный эффект на примере из судебной практики.

В интересной статье Юрия Новолодского среди ряда проблем обеспечения познавательной деятельности присяжных заседателей описан любопытный феномен современной судебной практики – так называемый предварительный допрос свидетелей и специалистов, не допрошенных ранее на стадии предварительного расследования, о вызове которых в судебное заседание ходатайствуют стороны. На время предварительного допроса присяжные заседатели удаляются председательствующим из зала судебного заседания, и лишь после него председательствующий решает, будет ли этот свидетель допрошен с участием присяжных.

Рассказать:
Другие мнения
Лукьянов Роман
Лукьянов Роман
Управляющий партнер Semenov & Pevzner
Блокировка программных приложений за нарушение авторских и смежных прав
Интернет-право
Первый опыт правоприменения и дуализм судебных решений
24 Февраля 2021
Коновалов Андрей
Является ли объединенная квартира единственным жильем?
Арбитражное право и процесс
ВС указал системную проблему в связи с исключением роскошного жилья из конкурсной массы
20 Февраля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Партнер юридической группы «Парадигма»
«Нетипичный» пересмотр
Арбитражное право и процесс
Тенденции толкования оснований пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
20 Февраля 2021
Шпак Роман
Шпак Роман
Адвокат Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры»
Распределение ответственности между врачом и стоматологической клиникой
Медицинское право
Российская практика и зарубежный опыт
19 Февраля 2021
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Инвалиды-чернобыльцы вправе получать две пенсии
Конституционное право
КС указал формулировку причины инвалидности, благодаря которой возникает право на вторую пенсию
18 Февраля 2021
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
А было ли бездоговорное энергопотребление?
Арбитражное право и процесс
Суды пресекли попытки МОЭСК взыскать с общества 3,2 млн руб. в качестве неосновательного обогащения
17 Февраля 2021