×

Хочешь наследовать – найди способ общаться

Ужесточение формулировок Верховного Суда РФ относительно уважительности причин пропуска срока для принятия наследства
Рингельман Наталья
Рингельман Наталья
Руководитель группы практик «Гражданское судопроизводство и исполнение судебных решений» юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 18 (347) 16-30 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Защитить наследников, проигравших в неравном общении» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор отмечает, что ужесточение формулировок Верховного Суда РФ относительно уважительности причин пропуска срока для принятия наследства представляется логичным и вполне объяснимым, указывает на отсутствие единых критериев уважительности причин пропуска срока на вступление в наследство, фактическое отнесение данных обстоятельств к оценочной категории. По ее мнению, стоит пересмотреть применение сложившейся категоричной позиции Верховного Суда к наследникам, которым в силу физических особенностей тяжелее совершить действия по принятию наследства, нежели обычным, здоровым наследникам, устранившимся от общения с наследодателем.

Пожалуй, многим в современном мире известно: чтобы принять наследство, нужно обратиться к нотариусу с заявлением в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Несмотря на это, существует довольно обширная судебная практика по делам о восстановлении срока для принятия наследства.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика