×

«Было бы желание, а возможность найдется»

Если наследник «проиграл» в неравном общении – значит, он не предпринял необходимых действий, чтобы не проиграть, либо попросту этого не хотел
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Материал выпуска № 18 (347) 16-30 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Защитить наследников, проигравших в неравном общении» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор не согласен с самой формулировкой темы, убежден, что с точки зрения жизненных ценностей практически не существует действительно уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, за исключением редких случаев, тем более что с 2018 г. существует единая федеральная нотариальная база наследственных дел. Автор полагает, что если наследник первой очереди, например ребенок, не общается со своим родителем до такой степени, что не знает о его смерти и в итоге пропускает срок для принятия наследства, мотивирует это тем, что «так сложились жизненные обстоятельства», то необходимо ставить вопрос, является ли такой наследник достойным.

Свое отношение к обсуждаемой проблеме в целом я могу выразить ставшим крылатым выражением «Было бы желание, а возможность найдется».

Это обусловлено тем, что доводы наследников, пропустивших срок для принятия наследства и пытающихся восстановить его в судебном порядке, в абсолютном большинстве случаев выглядят неубедительными и направленными на оправдание себя и своего необщения с наследодателем.

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика