Зачастую именно за счет привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (далее – КДЛ) адвокаты, представляющие интересы кредиторов, могут добиться значительного увеличения суммы удовлетворения требований своих доверителей. Но каким образом представитель может убедить суд, рассматривающий дело о банкротстве, что именно данное лицо является контролирующим, если оно тщательно скрывает свой статус КДЛ, к каким доводам представителя прислушается суд, а какие не будут иметь значения? Ответам на эти и другие вопросы посвящена настоящая статья.
Согласно опубликованным на Федресурсе статистическим данным «Результаты процедур в делах о банкротстве за 2020 год», процент удовлетворенных требований кредиторов по завершенным делам составляет всего 3,2% от общей суммы требований, включенных в реестр. Причины подобной статистики очевидны – отсутствие у должника на момент возбуждения процедуры банкротства ценных активов.
