×

Административный штраф или иной вид ответственности?

Некоторые проблемы взыскания исполнительского сбора с солидарных должников

В юридической доктрине и практике ни один из вопросов не вызывает столько различных споров и научных дискуссий, как вопрос о взыскании исполнительского сбора, а также публично-правовых последствиях, которые соответствующее взыскание порождает. Настоящая статья посвящена актуальной проблеме взыскания исполнительского сбора с должников в случае солидарного взыскания долга. Авторы данной статьи рассматривают его на конкретном примере из собственной профессиональной деятельности и приходят к выводу о необходимости четкого законодательного урегулирования этой процедуры.

В своей практической деятельности авторы настоящей статьи столкнулись с ситуацией, однозначный подход к разрешению которой на сегодняшний день отсутствует как в законодательстве, так и в судебной практике: между банком и физическим лицом в 2015 г. был заключен кредитный договор, который обеспечивался поручительством двух других физических лиц. Должник частично не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем банк в 2016 г. обратился в суд для взыскания соответствующего долга с указанных лиц как солидарных должников. Стороны заключили мировое соглашение, в котором определили порядок и сроки оплаты, в связи с чем производство по делу было прекращено.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика