×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 18 (347) 16-30 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Сергея Блинова, Андрея Савина «Вывести из тени» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор отмечает следующие тенденции судебной практики по привлечению к субсидиарной ответственности скрытого бенефициара: 1) к ответственности привлекают не только лиц, которые очевидно являются КДЛ (генеральные директора, учредители, акционеры и т.д.), но и тех лиц, связь которых с юридическим лицом прямыми доказательствами подтвердить невозможно; 2) практика идет по пути отказа в привлечении юристов, бухгалтеров, аудиторов к субсидиарной ответственности по причине недоказанности статуса КДЛ; 3) судебная практика по вопросу принятия обеспечительных мер в отношении имущества лиц, заявленных как контролирующих должника, начала меняться в последние годы в сторону удовлетворения поданных заявлений о принятии мер обеспечения.

Перед нами детализированная качественно проработанная статья на актуальную тему современного российского права в области несостоятельности – привлечение к субсидиарной ответственности скрытого (или так называемого теневого) бенефициара. Автор абсолютно справедливо отмечает, что зачастую пополнение конкурсной массы за счет денежных средств, взысканных с контролирующего должника лица (далее – КДЛ), является единственным способом удовлетворить требования кредиторов.

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика