В настоящем комментарии к статье Сергея Блинова, Андрея Савина «Вывести из тени» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор отмечает следующие тенденции судебной практики по привлечению к субсидиарной ответственности скрытого бенефициара: 1) к ответственности привлекают не только лиц, которые очевидно являются КДЛ (генеральные директора, учредители, акционеры и т.д.), но и тех лиц, связь которых с юридическим лицом прямыми доказательствами подтвердить невозможно; 2) практика идет по пути отказа в привлечении юристов, бухгалтеров, аудиторов к субсидиарной ответственности по причине недоказанности статуса КДЛ; 3) судебная практика по вопросу принятия обеспечительных мер в отношении имущества лиц, заявленных как контролирующих должника, начала меняться в последние годы в сторону удовлетворения поданных заявлений о принятии мер обеспечения.
Перед нами детализированная качественно проработанная статья на актуальную тему современного российского права в области несостоятельности – привлечение к субсидиарной ответственности скрытого (или так называемого теневого) бенефициара. Автор абсолютно справедливо отмечает, что зачастую пополнение конкурсной массы за счет денежных средств, взысканных с контролирующего должника лица (далее – КДЛ), является единственным способом удовлетворить требования кредиторов.
