×

Законная и моральная обязанность

Принесение прокурором от имени государства официального извинения реабилитированному за причиненный ему вред есть требование закона
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Материал выпуска № 18 (347) 16-30 сентября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Алексея Иванова «Обязанность прокурора не всегда исполняется» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) подчеркивает, что должностные лица прокуратуры, осуществившие уголовное преследование в отношении невиновного и уклоняющиеся от принесения ему извинений, не только нарушают требования закона, но и допускают нравственное прегрешение в квадрате. Более того, для многих оправданных публичные извинения представителя государства бывают важнее, чем возмещение материального вреда.

Коллеги, специализирующиеся на уголовной защите, прекрасно осведомлены о том, что радость оправдательного приговора либо прекращения уголовного дела по невинным основаниям, приходит крайне редко и далеко не к каждому. А если и кому-то сопутствует такая удача, то вопрос о реабилитации ставится не всегда, потому что остается опасность отмены благоприятных процессуальных решений по инициативе победоносного надзорного ведомства.

Рассказать:
Другие мнения
Рязанцев Александр
Рязанцев Александр
Адвокат АП Челябинской области, адвокат АК «Рязанцев Лигал Групп»
Подходы КС к оценке способов устранения судебных ошибок
Конституционное право
О проблемах применения повторной кассации
27 Мая 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
Два разных подхода ВС
Арбитражный процесс
Практика по спорам о взыскании с государства убытков при прекращении дела об административном правонарушении не единообразна
26 Мая 2022
Клопова Ирина
Клопова Ирина
Адвокат АП Московской области, президент Ассоциации юристов медицинских клиник, медиатор
Стратегия защиты в суде прав и законных интересов медорганизаций
Медицинское право
Что важно учитывать, представляя «сильную» сторону спора
26 Мая 2022
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Яндекс.Метрика