×

Злоупотребление кредитора правом при предъявлении требования о взыскании неустойки

Принцип добросовестности перестал быть декларативной нормой
Маганкова Анна
Маганкова Анна
Член АП Смоленской области, КА «Партнер» Смоленской области, к.ю.н., доцент, доцент кафедры юриспруденции Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Материал выпуска № 4 (453) 16-28 февраля 2026 года.

В судебной практике последних лет наметилась тенденция, когда суды все чаще отказывают во взыскании, а не снижают явно несоразмерную неустойку, квалифицируя требования кредитора как злоупотребление правом. В статье рассмотрены позиции высших судов, типичные ситуации злоупотребления правом, критерии, используемые судами для квалификации злоупотребления, подробно проанализирован конкретный пример из судебной практики автора.

В современных экономических условиях важно обеспечить баланс интересов сторон правоотношений и предотвратить необоснованное обогащение за счет взыскания несоразмерных санкций. Актуальность проблемы отсутствия злоупотребления правом в договорных правоотношениях обусловлена возрастающим количеством споров, связанных с взысканием неустойки, в которых кредитор может действовать явно неправомерно.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика