×
Жарский Илья
Жарский Илья
Управляющий партнер экспертной группы «VETA»
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В комментарии к статье Владиславы Сорокопудовой «Инструменты противодействия» («АГ». 2019. № 10 (291)) автор рассказывает об исследованиях экспертной группы «VETA», мониторинге судебной практики в различных областях России относительно исчисления расходов на представительство, предлагает использовать в качестве доказательств полученные ими результаты и разработанную методику учета статистических данных о стоимости юридической помощи в конкретных регионах.

В составе судебных расходов именно затраты на услуги представителя являются, как правило, спорным моментом. Из данных анализа судебной практики видно, что все остальные расходы суды обычно утверждают в заявленном размере. Оплата экспертам, переводчикам и иным специалистам, почтовые и транспортные услуги – все это компенсируется, если, конечно, суммы расходов подтверждены и обоснованны. Иначе говоря, суды руководствуются требованием о реальности и достоверности учета названных трат (например, стоимость некачественного экспертного исследования, результаты которого отклонил суд, в сумму расходов не включить), но их размер не оспаривается.

Рассказать:
Другие мнения
Голенко Алексей
Голенко Алексей
Адвокат Адвокатского бюро «Мусаев и партнеры»
Адвокатский осмотр – необходимая новелла
Методика адвокатской деятельности
Механизм самостоятельного сбора и получения адвокатом информации нуждается в дополнении
08 Августа 2019
Смирнова Екатерина
Смирнова Екатерина
Заместитель председателя президиума МКА «РОСАР»

Ловушка для адвоката
Профессиональная этика
Как призыв о помощи может обернуться обвинением в коррупционном преступлении
23 Июля 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат АП Московской области, руководитель семейной практики КА/5
Взыскание оплаты труда защитника по назначению
Участие в судопроизводстве по назначению
С какими проблемами сталкиваются адвокаты и как их решать
22 Июля 2019
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Отказ от защиты в связи с крайней необходимостью
Профессиональная этика
Случай из дисциплинарной практики, подтверждающий допустимость и состоятельность такого подхода
21 Июня 2019
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент Адвокатской палаты Ставропольского края
Ориентирование на снижение расходов
Методика адвокатской деятельности
О применении решений региональных палат, позиции КС РФ и практике судов
17 Июня 2019
Веретенников Дмитрий
Веретенников Дмитрий
Адвокат АП Тверской области
Ставить невыполнимые задачи
Уголовное право и процесс
Успешная защита подозреваемого по делу о краже, совершенной в особо крупном размере
04 Июня 2019