×
Жарский Илья
Жарский Илья
Управляющий партнер экспертной группы «VETA»
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В комментарии к статье Владиславы Сорокопудовой «Инструменты противодействия» («АГ». 2019. № 10 (291)) автор рассказывает об исследованиях экспертной группы «VETA», мониторинге судебной практики в различных областях России относительно исчисления расходов на представительство, предлагает использовать в качестве доказательств полученные ими результаты и разработанную методику учета статистических данных о стоимости юридической помощи в конкретных регионах.

В составе судебных расходов именно затраты на услуги представителя являются, как правило, спорным моментом. Из данных анализа судебной практики видно, что все остальные расходы суды обычно утверждают в заявленном размере. Оплата экспертам, переводчикам и иным специалистам, почтовые и транспортные услуги – все это компенсируется, если, конечно, суммы расходов подтверждены и обоснованны. Иначе говоря, суды руководствуются требованием о реальности и достоверности учета названных трат (например, стоимость некачественного экспертного исследования, результаты которого отклонил суд, в сумму расходов не включить), но их размер не оспаривается.

Рассказать:
Другие мнения
Толчеев Михаил
Толчеев Михаил
Первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области
Адвокат – не торговец, а самурай
Профессиональная этика
О концептуальных подходах к решению вопроса об отказе от защиты
12 Августа 2022
Онучин Александр
Онучин Александр
Адвокат АП Пермского края
Адвокат как работодатель
Методика адвокатской деятельности
Особенности обработки персональных данных, нормирования труда и отдыха работников адвокатского образования
12 Августа 2022
Самигуллин Дмитрий
Самигуллин Дмитрий
Управляющий партнер Адвокатского бюро RBL/ GRATA INTERNATIONAL, адвокат АП Самарской области, к.ю.н.
Pro bono в России: анализ текущей ситуации
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
Результаты опроса выявили качественные изменения в части оказания безвозмездной правовой помощи
11 Августа 2022
Никифоров Александр
Никифоров Александр
Член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, член Квалификационной комиссии АП Московской области, председатель Президиума Московской областной коллегии адвокатов
Приоритет всегда надо отдавать адвокатской деятельности
Профессиональная этика
Маркетинговые мероприятия не должны идти вразрез с Кодексом профессиональной этики адвоката
02 Августа 2022
Шварц Ольга
Шварц Ольга
Советник ФПА РФ, консультант Московского офиса Всемирного банка, к.ю.н.
Маркетинг адвокатской деятельности: этические аспекты
Методика адвокатской деятельности
Необходим прагматичный и осторожный подход
02 Августа 2022
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Не только право, но и обязанность
Участие в судопроизводстве по назначению
Об обжаловании защитником по назначению «промежуточных» судебных решений в кассационном порядке
01 Августа 2022
Яндекс.Метрика