В комментарии к статье Владиславы Сорокопудовой «Инструменты противодействия» («АГ». 2019. № 10 (291)) автор рассказывает об исследованиях экспертной группы «VETA», мониторинге судебной практики в различных областях России относительно исчисления расходов на представительство, предлагает использовать в качестве доказательств полученные ими результаты и разработанную методику учета статистических данных о стоимости юридической помощи в конкретных регионах.
В составе судебных расходов именно затраты на услуги представителя являются, как правило, спорным моментом. Из данных анализа судебной практики видно, что все остальные расходы суды обычно утверждают в заявленном размере. Оплата экспертам, переводчикам и иным специалистам, почтовые и транспортные услуги – все это компенсируется, если, конечно, суммы расходов подтверждены и обоснованны. Иначе говоря, суды руководствуются требованием о реальности и достоверности учета названных трат (например, стоимость некачественного экспертного исследования, результаты которого отклонил суд, в сумму расходов не включить), но их размер не оспаривается.
