×
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В данном отклике на статью Вячеслава Денисова «Ошибки как механизм правосудия» (см.: «АГ». 2019. № 10 (291)) автор приводит примеры из собственной практики, когда ошибки следствия, о которых он умолчал, привели к положительному результату, и настаивает на обязательной их фиксации при получении доказательств, которые однозначно станут обвинительными.

Статья коллеги Вячеслава Денисова об ошибках следствия представляется интересной для коллег, практикующих в уголовном судопроизводстве.

Проведя анализ своей практики по типичным ошибкам следствия по приглашению понятых, назначению экспертиз, оформлению протоколов следственных действий и их проведению ненадлежащим субъектом, автор указывает на необходимость пресечения таких действий защитником до направления дела в суд и о постановке стороной защиты вопроса о признании доказательств из числа допустимых еще до составления обвинительного заключения.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика