×
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.психол.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В последние годы наблюдается рост числа судебно-психологических экспертиз (СПЭ) и комплексных экспертиз с участием психолога1. При работе адвоката с судебно-психологическими экспертизами важнейшим является навык формулирования вопросов, адресованных экспертам. От того, как будет задан вопрос, во многом зависит, получит ли адвокат аргумент в подтверждение своей правовой позиции по делу. Бывают случаи, когда выводы экспертов дискредитируют даже самую продуманную линию защиты. Рассмотрим самые распространенные ошибки, которые на практике допускают адвокаты, задавая вопросы экспертам-психологам.

Задают вопросы правового содержания

Например, по делам об изнасиловании иногда экспертам-психологам в отношении потерпевшей задают вопрос:

  • Находилась ли подэкспертная в юридически значимый период в беспомощном состоянии?

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы
Обязательное страхование вкладов: кто войдет в «периметр защиты»?
Страховое право
С какими предложениями Центробанка можно согласиться, а с какими – нет
22 Августа 2019
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Дело о «гонке кредиторов»
Арбитражное право и процесс
Верховный Суд РФ сделал важный шаг к предотвращению злоупотреблений правом в процессе о банкротстве
21 Августа 2019
Рослов Андрей
Рослов Андрей
Адвокат АП Орловской области
Важнейший прецедент в защите прав задержанных, подвергшихся пыткам в полиции
Уголовное право и процесс
Постановление ЕСПЧ – шанс на исправление судебной ошибки
20 Августа 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат АП Московской области, руководитель семейной практики КА/5
Вытащить из «водоворота тирании»
Уголовное право и процесс
Как адвокат может помочь жертве домашнего насилия
16 Августа 2019
Рудь Александр
Рудь Александр
Адвокат АП г. Севастополя
Тонкая грань между виновностью и невиновностью
Уголовное право и процесс
Установление экспериментальным путем скорости движения автомобиля и пешехода
16 Августа 2019
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат, к.ю.н.
Оценка экспертных выводов
Уголовное право и процесс
Представленные следствием доказательства необходимо подвергать критическому анализу
16 Августа 2019