×

Право на ознакомление является безусловным

Отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки по причине наличия в них персональных данных противоречит основным правам, регламентированным Конституцией РФ
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Член Адвокатской палаты Москвы, старший партнер Адвокатского бюро Москвы «МИЛЛ»
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Максима Маценко, Алексея Кондина и Ольги Козловой «Правомерен ли отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки, если в них содержатся персональные данные третьих лиц?» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор отмечает, что отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки по причине наличия в них персональных данных противоречит основным правам, регламентированным Конституцией РФ и предусматривающим право на судебную защиту от неправомерных действий правоохранительных органов, так как оно также предполагает соблюдение определенной процедуры проверки, включая ее продление, проведение дополнительных проверочных мероприятий, изъятие предметов, приобщение их к материалам, а также возврат необоснованно изъятого имущества и т. п.

Проблема, затронутая авторами статьи, актуальна, воспринимается мной как злободневная и требующая внимания всего юридического сообщества, а не только коллег-криминалистов.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика