В комментарии к статье Николая Ведищева «Процедура дает сбои» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) автор, соглашаясь с тем, что при формировании коллегии присяжных заседателей важно учитывать множество социально-психологических, гендерных, возрастных, образовательных факторов, влияние негативных стереотипов общественного сознания, отношение кандидата в присяжные к представителям определенной национальности, профессии подсудимого или потерпевшего и другие многочисленные обстоятельства, считает также необходимым принимать во внимание характер предъявленного подсудимому обвинения, известные защитнику обстоятельства проводившейся по делу оперативно-розыскной деятельности и формирования доказательств обвинения. Он приводит пример из собственной практики, который, по его мнению, не только это подтверждает, но и демонстрирует последовательность адвокатской тактики на различных стадиях судебного процесса.
Несмотря на то что действующий уголовно-процессуальный закон предоставляет адвокатам весьма ограниченные возможности при формировании коллегии присяжных заседателей, защита даже в этих условиях обязана в полной мере использовать свои процессуальные полномочия.
