×
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В комментарии к статье Николая Ведищева «Процедура дает сбои» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) автор, соглашаясь с тем, что при формировании коллегии присяжных заседателей важно учитывать множество социально-психологических, гендерных, возрастных, образовательных факторов, влияние негативных стереотипов общественного сознания, отношение кандидата в присяжные к представителям определенной национальности, профессии подсудимого или потерпевшего и другие многочисленные обстоятельства, считает также необходимым принимать во внимание характер предъявленного подсудимому обвинения, известные защитнику обстоятельства проводившейся по делу оперативно-розыскной деятельности и формирования доказательств обвинения. Он приводит пример из собственной практики, который, по его мнению, не только это подтверждает, но и демонстрирует последовательность адвокатской тактики на различных стадиях судебного процесса.

Несмотря на то что действующий уголовно-процессуальный закон предоставляет адвокатам весьма ограниченные возможности при формировании коллегии присяжных заседателей, защита даже в этих условиях обязана в полной мере использовать свои процессуальные полномочия.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика