×

Не наука, а искусство

Отбор кандидатов в присяжные заседатели невозможно проводить по устоявшимся методикам и алгоритмам
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

Комментируя статью Николая Ведищева «Процедура дает сбои» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)), автор обращает внимание на то, что выявить какие-либо объективные закономерности, позволяющие судить о склонности тех или иных кандидатов в присяжные к принятию позиции защиты, до настоящего времени не удается. Поэтому деятельность адвоката на стадии отбора присяжных заседателей, с его точки зрения, крайне субъективна и ситуативна. Подобный отбор невозможно проводить по устоявшимся методикам и алгоритмам. Свою роль здесь начинают играть даже такие факторы, как проницательность, интуиция и просто степень удачливости защитника.

Затронутый автором вопрос эффективности участия адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей не утрачивает своей актуальности с самого момента введения такой формы судопроизводства на территории РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Краснова Мария
Краснова Мария
Партнер АБ «КИАП»
Нужно больше подробных разъяснений спорных ситуаций
Страховое право
Какие аспекты стоит отразить в постановлении Пленума ВС о добровольном страховании имущества
18 июня 2024
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Яндекс.Метрика