×

Не наука, а искусство

Отбор кандидатов в присяжные заседатели невозможно проводить по устоявшимся методикам и алгоритмам
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

Комментируя статью Николая Ведищева «Процедура дает сбои» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)), автор обращает внимание на то, что выявить какие-либо объективные закономерности, позволяющие судить о склонности тех или иных кандидатов в присяжные к принятию позиции защиты, до настоящего времени не удается. Поэтому деятельность адвоката на стадии отбора присяжных заседателей, с его точки зрения, крайне субъективна и ситуативна. Подобный отбор невозможно проводить по устоявшимся методикам и алгоритмам. Свою роль здесь начинают играть даже такие факторы, как проницательность, интуиция и просто степень удачливости защитника.

Затронутый автором вопрос эффективности участия адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей не утрачивает своей актуальности с самого момента введения такой формы судопроизводства на территории РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
Обвинение в контрабанде удалось оспорить
Уголовное право и процесс
Проблемы ведомственного и прокурорского контроля при принятии решений о возбуждении дел по ст. 200.1 УК
25 мая 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Преимущественное право покупки доли – превыше всего
Гражданское право и процесс
Комментарий к постановлению КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 250 ГК
24 мая 2023
Менде Елена
Менде Елена
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Смоленка 33»
«Плюсы» и «минусы» досудебного обжалования решений контрольно-надзорных органов
Уголовное право и процесс
Проблемы негармонизированного регулирования
23 мая 2023
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы, член КЭС ФПА, управляющий партнер АБ «Адвокаты: Голенев и Партнеры», к.ю.н.
«Заморозка» – не исцеление, а лишь симптоматическое лечение
Арбитражный процесс
Комментарий к отчету о работе арбитражных судов по рассмотрению банкротных дел
23 мая 2023
Яндекс.Метрика