×
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Анастасии Куприевой «Отступления от правил» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) автор, анализируя определение ВС РФ по делу о включении в реестр требований «зареестровых» кредиторов, указывает на введение Судом нового критерия определения очередности удовлетворения требований кредиторов должника и на прогрессивность данного определения ВС РФ, которое, автор комментария надеется, нижестоящие суды воспримут положительно.

Согласно Статистическому бюллетеню ЕФРСБ от 31 декабря 2018 г. доля дел о банкротстве юридических лиц, в которых кредиторы не получили ничего по итогам процедуры, в 2018 г. составляет 65% от общего количества банкротных дел за соответствующий период. Процент соотношения удовлетворенных требований кредиторов к включенным в реестр составляет всего 5,2%. Таким образом, если показатель удовлетворяемости реестровых требований настолько мал, то показатель удовлетворяемости «зареестровых» требований максимально приближен к 0%.

Рассказать:
Другие мнения
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Яндекс.Метрика