×
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Анастасии Куприевой «Отступления от правил» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) автор, анализируя определение ВС РФ по делу о включении в реестр требований «зареестровых» кредиторов, указывает на введение Судом нового критерия определения очередности удовлетворения требований кредиторов должника и на прогрессивность данного определения ВС РФ, которое, автор комментария надеется, нижестоящие суды воспримут положительно.

Согласно Статистическому бюллетеню ЕФРСБ от 31 декабря 2018 г. доля дел о банкротстве юридических лиц, в которых кредиторы не получили ничего по итогам процедуры, в 2018 г. составляет 65% от общего количества банкротных дел за соответствующий период. Процент соотношения удовлетворенных требований кредиторов к включенным в реестр составляет всего 5,2%. Таким образом, если показатель удовлетворяемости реестровых требований настолько мал, то показатель удовлетворяемости «зареестровых» требований максимально приближен к 0%.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Яндекс.Метрика