×
Абрамян Самвел
Абрамян Самвел
Адвокат АП Санкт-Петербурга, КА «Невская коллегия адвокатов Санкт-Петербурга»
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В настоящей статье автор, анализируя, кто выступает понятыми в уголовном процессе, как и где их находят, а также специфику участия «заинтересованных» понятых и лиц, приглашенных для «галочки» для участия в оперативно-розыскных мероприятиях, приходит к выводу о бессмысленности и бесполезности данного института, утратившего доверие, возлагаемое на него гражданским обществом и государством в лице законодателя.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина, адвоката, старшего партнера АБ «ЗКС» Алексея Касаткина и адвоката АП Владимирской области Максима Никонова.

Ситуацию вокруг журналиста Ивана Голунова сегодня не обсуждают только самые ленивые. Я не из их числа, но пару слов добавлю.

История Ивана Голунова – это не история отдельного человека, а объективная реальность современного устройства правоохранительной системы (в частности, в сфере незаконного оборота наркотиков), устройства системы прокурорского надзора в уголовном процессе и судебной системы. Хотя последнюю я поставил бы во главу первопричин, но сейчас не об этом.

Рассказать:
Другие мнения
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Катейкин Юрий
Катейкин Юрий
Адвокат КА «Галоганов и партнеры»
Указание прокурора – не догма
Конституционное право
Как подчеркнул КС, оно все-таки подлежит проверке судом на предмет законности и соответствия обстоятельствам дела
18 Февраля 2020
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Доказательство из неизвестного источника
Производство экспертизы
Правомерность использования непервичных аудио- и видеозаписей в фоноскопических экспертизах
14 Февраля 2020
Сурчаков Дмитрий
Сурчаков Дмитрий
Партнер юридической фирмы «Степачков и Сурчаков»

Все дальше от контроля
Арбитражное право и процесс
Аффилированным кредиторам станет сложнее получить контроль над банкротством должника – не поможет даже судебное решение
13 Февраля 2020
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
«Токсичность» должностного положения
Уголовное право и процесс
Как проявляется дискриминация по должностному положению при заключении под стражу
12 Февраля 2020
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Незамеченное обстоятельство
Арбитражное право и процесс
О самостоятельном праве лица, не участвовавшего в деле, оспаривать судебный акт, вынесенный вне дела о банкротстве
10 Февраля 2020