×

Дело – в нюансах

Исключительно формальный подход к разрешению вопроса о восстановлении процессуальных сроков недопустим
Тульских Евгений
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В комментарии к статье Виктора Глушакова «Не подавайте все в последний день» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) отмечается, что чаще всего подход судов к оценке обстоятельств, повлекших пропуск процессуального срока, носит формальный характер и в большинстве случаев стороны виноваты в том, что пропустили срок. Тем не менее исследование добросовестности сторон должно быть в каждом судебном разбирательстве. Редкие кейсы и новые подходы к разрешению споров всегда будут в судебной практике, даже в самых, на первый взгляд, устоявшихся вопросах.

Каждая ситуация по-своему уникальна, и даже в разрешении вопроса о восстановлении процессуальных сроков суду необходимо исследовать все обстоятельства и причины такого пропуска.

Упомянутый автором в начале статьи кейс1 действительно интересен тем, что в нем суд неформально разрешает вопрос о восстановлении процессуальных сроков. На мой взгляд, это справедливая оценка обстоятельств, в которых содержится правовая неопределенность, пусть и в ретроспективе (оценивалась правовая неопределенность по состоянию на 2016 г.).

Рассказать:
Другие мнения
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Важные, но не исчерпывающие меры
Уголовное право и процесс
Проблему очередей на встречу адвокатов с подзащитными, содержащимися в СИЗО, следует решать комплексно
29 сентября 2023
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Любовь как правовое понятие
Семейное право
Может ли любовь в ее гностическом, глобальном, философском понимании быть объектом презумпции?
29 сентября 2023
Свитнев Константин
Свитнев Константин
Эксперт в области репродуктивного права, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»
Тест на «кровное» родство: неурегулированные вопросы
Семейное право
О правилах подтверждения родства родителей с ребенком, рожденным суррогатной матерью
27 сентября 2023
Фаизов Тимур
Фаизов Тимур
Юрист, советник отдела социального и образовательного законодательства Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан
Проблемы правового применения технологии блокчейн в деятельности госорганов
Интернет-право
Законодательство в указанной сфере необходимо совершенствовать
25 сентября 2023
Чертков Александр
Чертков Александр
Д.ю.н., доцент, главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления
Отзыв выборного лица: миф или реальность?
Конституционное право
Необходимо либо отказаться от института отзыва, либо сделать процедуру отзыва осуществимой
25 сентября 2023
Шипнягов Антон
«Презумпция любви»
Семейное право
Единообразное понимание любви как правового явления позволит отделить высокий побудительный мотив от девиантного поведения
22 сентября 2023
Яндекс.Метрика