×

Дело – в нюансах

Исключительно формальный подход к разрешению вопроса о восстановлении процессуальных сроков недопустим
Тульских Евгений
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В комментарии к статье Виктора Глушакова «Не подавайте все в последний день» (см.: «АГ». 2019. № 14 (295)) отмечается, что чаще всего подход судов к оценке обстоятельств, повлекших пропуск процессуального срока, носит формальный характер и в большинстве случаев стороны виноваты в том, что пропустили срок. Тем не менее исследование добросовестности сторон должно быть в каждом судебном разбирательстве. Редкие кейсы и новые подходы к разрешению споров всегда будут в судебной практике, даже в самых, на первый взгляд, устоявшихся вопросах.

Каждая ситуация по-своему уникальна, и даже в разрешении вопроса о восстановлении процессуальных сроков суду необходимо исследовать все обстоятельства и причины такого пропуска.

Упомянутый автором в начале статьи кейс1 действительно интересен тем, что в нем суд неформально разрешает вопрос о восстановлении процессуальных сроков. На мой взгляд, это справедливая оценка обстоятельств, в которых содержится правовая неопределенность, пусть и в ретроспективе (оценивалась правовая неопределенность по состоянию на 2016 г.).

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика