×
Коровкина Анастасия
Коровкина Анастасия
Юрист юридической фирмы «ЮСТ»
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В данном комментарии к статье Константина Сасова «Адвокатская тайна vs налоговой» (см. «АГ». 2019. № 14 (295)) автор, рассматривая вопросы, связанные с правомерностью налоговых органов истребовать у адвокатов документы и сведения, касающиеся их адвокатских услуг, и способностью института налоговой тайны предоставить доверителю защиту, равнозначную по своей силе защите, обеспечиваемой институтом адвокатской тайны, считает вывод коллеги о противоречии требований налоговых органов положениям ст. 93, 93.1 НК РФ, положениям Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», правовым позициям КС РФ и принципам, закрепленным в Конституции РФ, обоснованным.

В статье Константина Сасова затронут важный вопрос о соотношении адвокатской тайны и налогового контроля.

Как отмечает автор, в последнее время участились случаи, когда сотрудники инспекций Федеральной налоговой службы требуют у адвокатов и адвокатских образований информацию, касающуюся оказания ими юридической помощи: от соглашений между адвокатом и доверителем до отчетов, актов выполненных работ и иных документов, напрямую защищенных институтом адвокатской тайны.

Рассказать:
Другие мнения
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Яндекс.Метрика