×
Гучанов Владимир
Гучанов Владимир
Юрист налоговой практики Tomashevskaya&Partners
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В данном комментарии к статье Константина Сасова «Адвокатская тайна vs налоговой» (см. «АГ». 2019. № 14 (295)) автор акцентирует внимание на существовании механизма, позволяющего ограничить специальный режим охраны информации в интересах налоговых органов, и предполагает, что законодатель в ближайшем будущем может применить этот отработанный механизм уже к адвокатской тайне, а значит, налоговым органам будет доступна любая информация, в том числе составляющая охраняемую законом тайну.

Исторически в рамках осуществления функций налогового контроля налоговые органы зачастую истребуют существенный объем информации о налогоплательщике, на основании которой в дальнейшем строится их работа. Информация, попавшая в распоряжение налоговых органов, имеет ключевое значение при вынесении решения о доначислении налогоплательщикам дополнительных налоговых обязательств. Такие сведения являются конфиденциальными и подлежат охране при помощи специальных режимов, что подтверждается установлением в соответствии со ст. 102 НК РФ режима налоговой тайны в отношении сведений, полученных налоговыми и иными государственными органами о налогоплательщике.

Рассказать:
Другие мнения
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Баланс между экологией и экономикой
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроект об оборотных штрафах за выбросы – важный шаг к экологизации промышленности
10 июня 2025
Эрро Артем
Эрро Артем
Адвокат, член АП Иркутской области, Иркутская районная коллегия адвокатов
Ответственность за контрабанду нуждается в корректировке
Уголовное право и процесс
Предложенный законодателем способ решения вопроса носит «половинчатый» характер
05 июня 2025
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
Примечание не решило проблемы объективного вменения по ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации
Уголовное право и процесс
Уголовно-правовая система нуждается в дополнительных инструментах защиты предпринимателей
04 июня 2025
Яндекс.Метрика