×

Как оспорить в России сделку должника, совершенную за рубежом

О трансформации иностранных обеспечительных мер в залоговый статус в рамках отечественной банкротной процедуры
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 15 (344) 1-15 августа 2021 года.

В предыдущем материале автора «Главное – определить подсудность будущего спора» (см.: «АГ». 2021. № 12 (341)) речь шла о том, как получить на территории Российской Федерации в рамках исполнительного производства фактическое исполнение от иностранного юридического лица, являющегося участником российской компании. В настоящей статье на примере судебного спора из практики АБ «Бартолиус» г. Москвы анализируются перспективы и особенности оспаривания в рамках процедуры банкротства в российском арбитражном суде сделки должника по исполнению решения иностранного суда на территории иностранного государства.

Ни для кого не секрет, что зачастую в преддверии банкротства как юридические, так и физические лица в процессе подготовки к уже неизбежной для них названной процедуре начинают стремительный процесс отчуждения своего имущества на не всегда рыночных условиях с целью его «спасения» от рук кредиторов. Сделки, не предусматривающие соразмерного поступления в пользу нерадивого потенциального банкрота полной рыночной стоимости отчуждаемого имущества и совершенные в период одного-трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве, в зависимости от момента их совершения и субъектного состава подпадают под условия оспоримости, предусмотренные либо п. 1, либо п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассказать:
Другие мнения
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Возможен ли раздел участка с домом, расположенным на нем?
Гражданское право и процесс
ВС посчитал недостаточно мотивированным несогласие судов с экспертным заключением
08 октября 2025
Шлыкова Виктория
Шлыкова Виктория
Главный юрист юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
ВС защитил права кредиторов в споре с ФНС
Налоговое право
Он указал, что арест имущества не превращает требования налогового органа в обеспеченные залогом
08 октября 2025
Есьман Анастасия
Есьман Анастасия
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Авангард Права»
ВС подтвердил силу условий договора
Арбитражный процесс
Если стороны согласовали порядок конвертации валюты долга в валюту платежа, он обязателен и при банкротстве
07 октября 2025
Ширин Игорь
Ширин Игорь
Юрист White Stone
Валютная оговорка как элемент цены
Арбитражный процесс
ВС защитил принцип свободы договора в рамках банкротных процедур
03 октября 2025
Фролова Марина
Фролова Марина
Адвокат, член АП г. Москвы, Адвокатская контора № 14 Московской городской коллегии адвокатов
Кредитные договоры, заключенные обманным путем, признаны недействительными
Уголовное право и процесс
При этом последствия недействительности сделок представляются спорными
03 октября 2025
Галенников Лев
Галенников Лев
Адвокат, член АП Омской области
Спорные границы квалификации деяния по ст. 111 УК
Уголовное право и процесс
О причинной связи причинения тяжкого вреда здоровью и наступившего психического расстройства
02 октября 2025
Яндекс.Метрика