×

Как оспорить в России сделку должника, совершенную за рубежом

О трансформации иностранных обеспечительных мер в залоговый статус в рамках отечественной банкротной процедуры
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № (344) 1-15 августа 2021 года.

В предыдущем материале автора «Главное – определить подсудность будущего спора» (см.: «АГ». 2021. № 12 (341)) речь шла о том, как получить на территории Российской Федерации в рамках исполнительного производства фактическое исполнение от иностранного юридического лица, являющегося участником российской компании. В настоящей статье на примере судебного спора из практики АБ «Бартолиус» г. Москвы анализируются перспективы и особенности оспаривания в рамках процедуры банкротства в российском арбитражном суде сделки должника по исполнению решения иностранного суда на территории иностранного государства.

Ни для кого не секрет, что зачастую в преддверии банкротства как юридические, так и физические лица в процессе подготовки к уже неизбежной для них названной процедуре начинают стремительный процесс отчуждения своего имущества на не всегда рыночных условиях с целью его «спасения» от рук кредиторов. Сделки, не предусматривающие соразмерного поступления в пользу нерадивого потенциального банкрота полной рыночной стоимости отчуждаемого имущества и совершенные в период одного-трех лет до даты возбуждения дела о банкротстве, в зависимости от момента их совершения и субъектного состава подпадают под условия оспоримости, предусмотренные либо п. 1, либо п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассказать:
Другие мнения
Гизатуллин Рамиль
Гизатуллин Рамиль
Адвокат Октябрьского специализированного филиала г. Уфы Башкирской республиканской коллегии адвокатов
ВС поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности
Уголовное право и процесс
Суд занял принципиальную позицию вопреки обвинению
17 Сентября 2021
Артюх Алексей
Артюх Алексей
Партнер юридической компании «Taxology»
Добросовестное налоговое администрирование: когда оно применимо?
Налоговое право
Почему подход судов к вычетам по НДС стоит пересмотреть
16 Сентября 2021
Дергунова Виктория
Дергунова Виктория
Адвокат, партнер BGP Litigation
Всегда ли долг по кредиту – общее обязательство супругов?
Гражданское право и процесс
ВС напомнил, что целевое назначение договоров займа нельзя оценивать формально
15 Сентября 2021
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Взыскать убытки с нерадивых залогодержателей станет проще
Гражданское право и процесс
ВС задал «новый вектор» разрешения споров по договорам залога
14 Сентября 2021
Васильева Анна
Васильева Анна
Юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры»
Спорный подход
Арбитражное право и процесс
Тренд судебной практики на расширение круга лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, может привести к полному игнорированию конструкции юридического лица
14 Сентября 2021
Блинов Сергей
Юрист BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (Russia) LLP
Вывести из тени
Арбитражное право и процесс
Практические рекомендации по привлечению к субсидиарной ответственности скрытого бенефициара
14 Сентября 2021
Яндекс.Метрика